Высказываются аргумента как «за», так и «против», при этом вельчане готовы перенять калининградский опыт. Вот наиболее характерные высказывания посетителей сайта.

 

КОКШАР : Когда шесть лет назад Путин совершил антиконституционный переворот, отменив выборы губернаторов, предварительно прозомбированное через ТВ "население" восприняло эту дерзость, в основном, с одобрением. Помню, приводились результаты соцопросов : поддерживали узурпатора чуть ли не 60 % россиян, еще 20 % относились к перевороту спокойно или равнодушно...

 

Почти все удовольствовались пропагандистскими телеагитками про:

1).Единую вертикаль исполнительной власти

2) Наделение обожаемого президента еще большей властью

3).Ужасный вред "самовластия неуправляемых губернаторов"

4).Несправедливость и малоценность губернаторских выборов, которые всегда гарантированно выигрывают "олигархи, денежные мешки и криминал"

5).И, наконец, " временный характер отмены выборов" в связи с борьбой с терроризмом и угрозой сепаратизма на Северном Кавказе.

 

Тогда всех настойчиво убеждали в том, что один разок отойти от Конституции не страшно и не больно, да и вообще это никакой ни отход. Зато взамен за всеобщее предательство принципов демократии и свободных выборов, будет нам всем счастье : регионы расцветут, олигархов прижмут к ногтю, коррупцию искоренят, будет сплошное изобилие и благоденствие... Подавляющее большинство россиян тогда в эту ахинею поверили, или сделали вид что поверили.

 

То есть либо купились на пропаганду, либо малодушно промолчали. Что из этого вышло и чем это для нас обернулось, мы видим на примере не только Архангельской ( читайте выше), но и других областей. Достаточно посмотреть вокруг, мы же не слепые...

Готовы ли мы сегодня раскаяться и признать свое легкомысленное заблуждение или трусость ?

Готовы ли теперь исправить свою ошибку шестилетней давности, искупить свою вину ?

Например, организовав массовое общеобластное движение за немедленное возвращение прямых выборов губернатора ?

 

В рамках этого движения можно было бы провести сбор подписей под обращением к Медведеву с требованием отставки Михальчука и восстановления конституционных норм, грубо попранных Путиным.

 

Можно организовать митинги и пикеты в разных городах и райцентрах сначала Поважья, а затем и всей области. Можно потребовать обсуждения этого вопроса на сессиях местных и областного Собраний депутатов. Есть и другие формы общественного давления на власть.

 

Предлагаю ( и приглашаю) всех читателей "Вельск-инфо" обсудить эту идею. В конце концов глупец не тот, кто заблуждается, глупец тот кто не признает своих ошибок и упорствует в них.

 

МАДИАЛ : Кокшар, а Вы помните "избранных" ранее губернаторов? Гусева, Балакшина, молочного губернатора, северного мужика... Дело даже не в персоналиях, а в политической системе, при которой избираются, либо назначаются руководители всех уровней.

 

Ныне действующая система принимает тех, кого Вы критикуете и отторгает своих противников. Вы пропиарили Смелова, а он, войдя во власть, быстренько понял, либо ты играешь по предложенным системой правилам, либо выйди вон... Вот так на всех уровнях. Вы же никак не можете расстаться с розовыми очками "демократии" образца 90-тых годов прошлого века, т.е. не заблуждаетесь уже, но упорствуете. Выводную часть оставляю Вам.

 

КОКШАР : Не только помню Гуськова (а не Гусева), Балакшина, Ефремова и Киселева, но и активно против них выступал в Архангельске на различных общественных мероприятиях.

 

Но надо уточнить : Гуськов - это первый секретарь обкома КПСС ( КПРФ), а не избранный руководитель; Балакшин - первый глава администрации Арх. области, но НЕ ВЫБРАННЫЙ, а НАЗНАЧЕННЫЙ Избранными всенародным голосованием были только Ефремов и Киселев.

 

Лично я, естественно, голосовал против, потому что первый был бесхребетным ставленником и марионеткой Москвы, а второй хоть и ставленником олигарха-единоросса Крупчака (изначально), но очень скоро стал еще большей марионеткой Москвы, чем даже Ефремов.

 

Вот почему их не за что уважать : шкурный карьерный интерес ( выслужиться перед федеральным "начальством") они безусловно ставили гораздо выше, чем интересы жителей возглавляемого ими региона. Ставили выше, но не игнорировали эти интересы совсем!

 

Понимаете разницу?

Избранные народом ( пусть и путем популистского обмана) Ефремов и Киселев, конечно, понимали что угроза их досрочного отстранения от власти исходит никак не от неорганизованных земляков, а только из Кремля.

 

Но все же нужно было считаться и с тем, что если совсем игнорировать " население", то на второй срок могут и не выбрать - никакие деньги и никакие политтехнологии не помогут ( как и произошло с Ефремовым). Поэтому они старались, по возможности, не только угождать Москве, но иногда, в самых острых ситуациях, считаться и с общественным мнением внутри области.

 

Назначенному Путиным варягу Михальчуку нет необходимости лавировать и "угождать" местным аборигенам. Уже через несколько дней после приезда в Архангельскую область, он многозначительно и публично, при большом стечении народа, объявил, что "Я ПРИЕХАЛ РУКОВОДИТЬ ПО ЗАДАНИЮ ПРЕЗИДЕНТА", то есть предупредил : у меня есть карт-бланш из Москвы, и ваше мнение мне неинтересно.

 

Теперь вернитесь к заметке "Хуже некуда" и посмотрите к чему это все привело. Выбор Путина оказался в разы хуже, чем неправильный выбор избирателей, отдавших свои голоса за малодушных и робких Ефремова и Киселева. Дело в том, что при ,восхваляемом некоторыми, совке, ситуация была еще хуже, чем сейчас у нас с Михальчуком.

 

Первые секретари обкомов, назначаемые той же Москвой, были не просто марионетками и рабами ЦК КПСС - они были для кремлевских небожителей пустым местом, картонной декорацией, которую в любой момент можно превратить в лагерную пыль ( что неоднократно происходило и в нашей области). Колониальная политика кровожадной Москвы при совке достигла своего расцвета, хотя существовала и при самодержавии, существует и сейчас.

 

Давайте обсуждать по-существу как нам вернуть прямые выборы губернаторов. Это, конечно, не панацея, но научиться ПРАВИЛЬНО И СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБИРАТЬ (а я уверен, что проблема только в этом, в крайне-низкой политической культуре обнищавших и одичавших в погоне за куском хлеба постсоветских граждан) можно только тогда, КОГДА ЕСТЬ ВЫБОРЫ.

Постепенно и мы научимся, пройдя горький путь проб и ошибок.

 

А если выборов нет, то не научимся никогда. Это все равно, если ребенка первый раз бросить в воду и он сразу не поплывет, начнет тонуть... Что ж, после этого надо слить воду из бассейна, в надежде что он сам как-нибудь и когда-нибудь ("позже") научиться?