В такой день, и такой… облом!

 

 

Не дождались.

 

А к концу рабочего дня и вовсе получили форменную «свинью». И откуда? Из Октябрьского районного суда. В тот день юристы трёх высоких начальственных инстанций и четырёх смежных с ними властных подразделений Архангельской области из Октябрьского районного суда принесли своим начальникам скорбную весть: - Судебный процесс с активистами общественного движения «Моё жильё» они начисто проиграли…

 

Районный судья Лобанова Наталья Валерьевна совсем «не слышала» доводы профессиональных юристов, а «слушала» только представителя общественников и вынесла, совершенно неподобающий для такого праздничного дня судебный вердикт. Руководство городской милиции признано виновной в систематическом и существенном нарушении прав человека и прав горожан на проведение публичных мероприятий в столице Поморского Севера.

 

А посему – начальнику УВД г. Архангельска Кириллу Лебединскому объявлено четвёртое «китайское предупреждение», в форме судебного Частного определения. Он уведомлён о возможном привлечении к ответственности в случае, если продолжит нарушать прописанные в Законе права граждан, и не изменит своего отношения к организаторам публичных мероприятий на подведомственной территории.

 

На областное Правительство губернатора Михальчука наложен денежный начёт в сумме две тысячи двести рублей – в пользу общественников из «Моего жилья».

 

Мэрская «контора» Виктора Павленко получила такую же сумму денежного штрафа. И тоже в пользу «Моего жилья». Вот такие славные решения «сотворил» районный суд в адрес городских и областных начальников в день вступления в законную силу Президентского закона «О полиции».

 

В такой день, и такой … облом полицай - ментовсих чиновников и начальников! Справедливость торжествует! Душа радуется! В стародавние времена гонца, принёсшего плохую весть, казнили.

 

У Михальчука, Павленко и Лебединского такого права нет. Но есть право всех своих юристов «поставить на уши» и опротестовать «несправедливое» судебное решение. На всё – про всё у них по закону отпущено для этого десять дней. Оставим на это время юристов наедине с кодексами, их начальников со сладострастным желанием судебного реванша, а сами вспомним недавнее прошлое.

 

Оно интересно и поучительно. Совсем недавно этот же суд, с этими же «героями», по аналогичному сюжету уже разбирался. И с таким же результатом. Дело было так.

 

Ровно три года назад московские власти наслали на Архангельск якутского МИФа. В просторечии – Михальчука Илью Филипповича. Уж за какие прогрешения Поморский Север был отмечен таким «подарком судьбы» сказать трудно. Но как только Илья Филиппович произнёс свою первую речь в областном Собрании, активисты общественного движения «Моё жильё» на своём собрании вынесли гласный и беспощадный вердикт – в городе «чужой». Что же такого, неприемлемого для ушей общественников, сказал Илья Филиппович на той сессии Архангельского областного Собрания?

 

А произнёс он в своей первой речи следующее: - Предлагаю депутатам областного Собрания выделить из областного бюджета деньги на строительство в Архангельске новой православной церкви. Пока народные избранники «жевали» в туалете услышанное, активисты – общественники бросили вновь назначенному губернатору первую «перчатку».

 

Прямо на крыльцо администрации области. С 14 – по 18 апреля 2008 года в городе было объявлено о проведении «Первой антиклерикальной недели в Архангельске». Через интернет и листовками известили городскую и областную общественность о запланированном мероприятии. Обратились к журналистам, руководству ФСБ, прокуратуры и УВД, с просьбой оказать поддержку в сбережении народных денег от клерикальных притязаний.

 

10 апреля 2008 года организаторы публичного мероприятия зарегистрировали своё уведомление в канцелярии администрации области. Через день администрация области откликнулась на уведомление письменным «несогласованием» на проведение пикета под окнами «присутственного дома». Дескать, при регистрации уведомления организатором пикета не был предъявлен паспорт. Интересно, а как же тогда заявитель прошёл мимо милиции, в закрытое для «посторонних» здание администрации? Одним словом – довод «от балды», как говорят в народе в подобных случаях.

 

Утром 14 апреля 2008 года «четверо смелых» пикетчиков вновь обратились к администрации области за разрешением на проведении пикета. И вновь получили отказ. Из трудного положения вышли просто.

 

Давно известно – голь на выдумки хитра. Вместо четверых пикетчиков, на крыльцо начальственного дома командировали одного – Василия Поздеева. Вручили ему плакат: - «Михальчук – областной бюджет не кормушка для попов!», и стали ждать развития событий. Ждать пришлось недолго.

 

Уже через пять минут, с начала одиночного пикета, к зданию областной администрации подлетел милицейский воронок. Из него выскочили три бравых молодца в милицейской форме, отобрали у пикетчика плакат. Поскольку пикетчик оказался «непослушным», ему завернули за спину руки, порвали при потасовке на нём зимнюю куртку, и как мешок с картошкой закинули в козелок.

 

Потом был трёхчсовой «обезьянник» и протоколы о задержании и административном правонарушении.

 

 Через пять дней состоялся суд. Мировой судья Цыганкова Ирина Николаевна, ознакомившись с материалами дела, постановила: -« Административное дело прекратить, в связи с отсутствием в действиях Поздеева В.А. состава правонарушений». Через три года Поздеев В.А. вспомнил о нанесенной ему милицией обиде и обратился в суд с иском о возмещении морального вреда. Районный судья Ушакова Любовь Владимировна судебный иск рассмотрела и определила: -

 

Судебный иск Поздеева В.А. удовлетворить… Признать виновными действия сотрудников милиции по задержанию истца и взыскать в его пользу одну тысячу двести рублей, в порядке возмещения морального вреда.

 

Вот такая интересная борьба между властями и общественниками разворачивается в Архангельске на рубеже милицейско – полицейской исторической эпохи.

 

А то ли ещё будет?! Если власть не возьмётся за ум и не вспомнит о своей ответственности перед народом.