Общественное мнение. Продолжение спора
Размышляя о прочитанном в недавних дискуссиях
Многа букафф:-)))
Автор - Ехидный Дуглас
Существует известная фраза, сказанная в 1946 году И.В.Сталиным секретарю Союза писателей Д. И.Поликарпову, когда последний решил пожаловаться вождю на скверное поведение своих подопечных: " У нас нет для вас других писателей, товарищ Поликарпов. Но мы легко можем найти им другого Поликарпова"
По других источникам эта фраза была адресована А.А. Фадееву по аналогичному поводу. Однако, вне зависимости от имени адресата данная фраза представляется достаточно остроумной по форме и ёмкой по сути. А потому запомним её. Мы скоро к ней вернёмся.
Бессмысленность и контрпродуктивность российской власти за все последние годы стала настолько тривиальной истиной для всех, включая малых и старых, что и рассуждать об этом всерьёз стало каким-то пошлым и неблагодарным делом. Все знают, что правят воры по уголовным понятиям. Чего тут говорить? Всё с ними ясно! Действительно, с ними всё ясно. Вот и мы не будем здесь об этом говорить.
С другой стороны, нескончаемые дискуссии на тему Сталина и КПСС vs. гитлера, Путина и Единой России приводят к вполне ожидаемому результату: каждая сторона остаётся при своём мнении и в очередной раз, зализав полученные в бою раны, бросается в новую схватку на ту же тему, приводящую к тому же результату:-)) Поэтому мы и об этом сейчас говорить не будем. Надоело. Доводы сторон известны давно.
Поговорим об ином:
Сравнение СССР и Российской Федерации стало едва ли не самым популярным предметом обсуждения.
Нет сегодня такого сайта, такого форума или такого медиаресурса, где хотя бы раз не поднималась эта тема.
Результат обсуждения аналогичен: все остаются "при своих", исчерпав очередную тысячу комментариев.
Думаю — с этим никто не будет спорить. Бродить по инету мы все умеем:-))
Поэтому мы не будем обсуждать и эту тему!
Вместо этого попробуем задуматься вот над чем:
Сейчас наступил 2012 год. Со времени распада СССР и начАла существования РФ, как нового, самостоятельного государства, прошло 20 лет.
А интенсивность вышеописанных диспутов только крепнет повсеместно. И не думает спадать. Не странно ли это?
В 1965 году, 20 лет спустя после разгрома нацистской Германии, бурных диспутов на тему преимуществ и недостатков национал-социализма в сравнении с социал-демократическим путём, избранным правительством послевоенной Германии, уже не возникало. Они не могли возникнуть! За эти 20 лет ФРГ стала одной из ведущих экономик и демократий западной Европы, а немцы — благополучными людьми, обеспеченными работой, образованием и прочими благами современного демократического общества. И успокоились. Во всяком случае — пока.:-))
И уж совсем невероятно представить, чтобы какой-нибудь известный немецкий интеллектуал-антифашист, такой, например, как Генрих Бёлль, вдруг, спустя два десятилетия спокойной и сытой мирной жизни вдруг записался в НДПГ и публично объявил о своём решении. Или, того хуже, призвал немцев к масовому вступлению в неофашистские организации!
Думаю, что в этом случае выдающемуся писателю скорее всего прислали бы целый консилиум психиатров и либо, убедившись в его помешательстве, упекли бы беднягу в сумасшедший дом, либо, в случае признания его дееспособным, — посадили бы за решётку на полую катушку в соответствии с суровым местным законодательством.
Знаю, знаю, что мне сейчас готовятся сказать наши записные и убеждённые антисоветчики и антикоммунисты:
"В Германии прошла денацификация! В Германии были отстранены от власти все функционеры прежнего режима, а сама пропаганда этого режима стала тяжёлым уголовным преступлением".
А если я скажу, что в России после 91 года декоммунизации не было по объективным причинам, далёким от немецких, то тут же услышу:
"Потому что у власти в России по-прежему коммунисты и комитетчики. Они же не осудят сами себя!"
И то очевидное обстоятельство, что Ельцин, Путин, Гайдар, Чубайс и прочие сечины с медведевыми были членами партии исключительно формально, как попутчики, карьеристы и приспособленцы, наших антисоветчиков не остановит. Просто потому, что других аргументов у них нет.
Однако, дело опять-таки не в этом.
Все мы, наблюдая за судорогами нынешнего российского капитализма, не сомневаясь в некомпетентности и абсурдности современной российской власти, думаем уже не о том, способна она или нет на какие-либо коренные позитивные преобразования, а о том, что будет после неё, после её неминуемого падения, которое есть лишь вопрос времени.
И самый факт этих нескончаемых дискуссий со всей определённостью показывает направление, в котором движется и одновременно вызревает новая российская общественная мысль.
Можно поставить под сомнения слова человека, который пишет (ред) под псевдонимом Дуглас.
Но трудно сомневаться в искренности таких, например, слов: Дорогие товарищи, дружными рядами бегите вступать в КПРФ, ибо будущее России — социализм.
Особенно если их произносит не анонимный блоггер, а заслуженно известный человек: Владимир Бортко.
Тот самый режиссёр, который снял выдающийся фильм "Собачье сердце", 23 года тому назад с убийственной силой высмеивавший систему, примкнуть к которой сам автор посчитал единственно правильным поступком два десятилетия спустя.
Какой же извилистой и трудной должна была оказаться дорога к истине, какой ценой достаётся прозрение человеку, вынужденному отказаться от собственного мировоззрения на склоне лет?
И какой бездарной должна быть власть в государстве, если к такому же выводу приходят миллионы людей?
Конечно, можно найто объяснение и этому феномену:
Народ в России плох. Ленив. Тёмен и неразвит.
Спорить с этим утверждением — глупо. Поскольку само утверждение есть глупость, не подлежащая обсуждению.
И мы не будем спорить. Просто Вспомним известный афоризм, приведённый в начале этого поста. И слегка перефразируем его, сохранив изначальный смысл:
У нас нет для вас другого народа, господа спорщики! Зато мы легко найдём народу других спорщиков
|
