Краеведы-патриоты держат круговую оборону...
(от «блатников» михальчуковского министра Иванкина, рвущихся к власти в многострадальном областном Краеведческом музее) (ред)
Иван Зеленов, краевед-правдоруб
11 мая в министерстве господина Иванкина состоялось заседание комиссии по рассмотрению кандидатур на должность нового директора Архангельского краеведческого музея. Были тщательным образом опрошены 8 претендентов на этот пост.
Целых восемь!
Многим из них были заданы нелицеприятные вопросы о предыдущей работе на краеведческом поприще. Касались они в первую очередь тех неприглядных тем, которые были подняты в региональных электронных СМИ накануне проведения отборочного тура конкурса.
Многие из кандидатов не смогли внятно ответить на вопросы членов комиссии.
Окончательное решение будет обнародовано через 5 дней.
Кто станет избранником судьбы?
Чья карьера накроется медным тазом?
Можно много и пространно рассуждать об этом. Мы же хотим проанализировать происходящее и попытаться сделать прогноз на тему: кто будет следующим директором АКМ.
Итак. Прежде всего, вспомним о разоблачительных статьях, появившихся в интернете накануне 11 мая. Это прежде всего материал о музейных плодожорках на «Руснорде» направленный против господина Лопаткина, и материал на «Ньюс 29», примачивающий вроде бы как господина Буглака, а на самом деле явно метящий в его покровителя Любимова.
Оба материала носят явно заказной характер.
Более того. Люди знающие не дадут соврать – такая качественная заказуха тянет на штуку баксов каждая, не меньше! Причем, появились оба материала практически одновременно и преследовали, не смотря на всю свою внешнюю непохожесть, одну и ту же цель.
А именно - облить дерьмом и опорочить музейщиков профессионалов, претендующих на право получить в свои руки рычаги управления Сердцем архангельского краеведения – Архангельским краеведческим музеем.
Поясним. Человеку имеющему представление о процессах, происходящих в недрах АКМ очевидно, что сегодня за власть в музее яростно дерутся две группировки местных краеведов-профессионалов.
Одну из них возглавляет экс-директор Соловецкого музея-заповедника Лопаткин.
Другую – тоже экс, но уже АКМа – Любимов.
И тот и другой люди хорошо известные в научных кругах, специалисты своего дела, люди с опытом и репутацией.
За каждым из них стоят единомышленники и сотрудники, заинтересованные в победе этих основных претендентов на власть в АКМе.
За Любимовым стоят начальник военного отдела музея Буглак, заместитель директора Симакова, заместитель директора АКМ по проектной работе Шпанова и научный сотрудник Барановская.
За Лопаткиным – Пычин, руководитель областного общества охраны памятников истории и культуры.
С учетом того, что все эти господа вошли в число восьми претендентов на кресло директора АКМа, можно смело утверждать, что в среде местных ученых краеведов существует раскол, возникший на почве различного видения перспектив развития местной краеведческой науки в целом и Архангельского краеведческого музея в частности.
Но, господа! Это нормально!
Это наука, работа умов, полемика… Так должно быть!
Ну, ученые, интеллигенция… И заказные статьи в интернете, подножки из под тишка и поливание друг друга помоями это не их метод!
А чей тогда?
Давайте порассуждаем. На конкурс заявились 8 человек. Семеро из них имеют непосредственное отношение к АКМу (Пычин, хоть и позиционирует себя, как общественник, на самом деле таковым в данном случае не является).
Все шестеро душой болеют за науку и музей. На этой почве они и размежевались. Это, по сути, внутрипартийная борьба, борьба фракций. И вот на этом фоне накануне проведения конкурса на двух разных сайтах с разницей менее чем одни сутки появляются грязные заказные статьи, примачивающие и тех и других с сугубым цинизмом и явно за хорошие денежки.
И, вот, уже как у Шекспира «Две равно уважаемых семьи, в Вероне, где встречают нас событья, ведут кровопролитные бои, и не хотят пресечь кровопролитья»! Вопрос оно им нада? Ответ: может и нать, но, не до такой же степени! Тогда, кому? Рассуждаем дальше. Кого из восьми претендентов на пост директора АКМ до 11 мая, тоесть до момента проведения собеседования у министра Иванкина не был полит дерьмом и помоями в интернете?
Правильно! Это господин Едовин – начальник……. и Надежда Подоплекина Экс - заместитель директора по экопросвещению Кенозерского национального парка. С Едовиным вроде бы все понятно. Эта фигура явно не самостоятельная и, кроме того, как выяснилось совсем недавно, далеко не безупречная.
На официальном сайте закупок Архангельской области, в реестре заключенных государственных контрактов находится два документа по двум аукционам, прошедшим 13 августа и 1 сентября 2009 года. Заказчиком работ в конкурсе выступает ГУК АО «Архангельский краеведческий музей»: на научно-исследовательские работы – 2 200 000 рублей и на производство археологических работ – 1 526 000 рублей. Источник финансирования — бюджет Архангельской области. Единственный поставщик - И.П. Едовин Алексей Геннадьевич. И.П. Едовин это, не много не мало - начальник отдела археологии ГУК АО «Архангельский краеведческий музей».
И таким образом Едовин фактически сам себе объявил конкурс, в котором был единственным участником и в конечном итоге победителем. Нарушение законодательства налицо!
При этом в области археологических изысканий начальник отдела археологии АКМ Едовин тоже не блещет! Экспедиции проводятся, раскопки ведутся. А где результаты?
В здании на площади Ленина — пара-тройка столов и стендов. Да и те чуть ли не со времён основания музея. Версия, что всё найденное сейчас классифицируется, систематизируется и изучается, перед тем как представить на обозрение публике, выглядит несостоятельной. А представляете сколько денег уходит на организацию и обеспечение работы экспедиций! И сколько списано продуктов и всего прочего, чего и не было нигде кроме как на бумаге?!
Один студотряд за детским парком целое лето в земле у Гостиных дворов ковырялся, второй на развалинах Новодвинской крепости трудился — и что найдено?
Где публичные отчёты с выложенными на всеобщее обозрение кладами, а не просто тексты интервью? Одни вопросы по этой кандидатуре.
Например, чем занимается его супруга на должности начальника отдела развития все того же многострадального АКМа и как работает Едовинский семейный подряд на благо музея?!
Одно известно как кажется вполне достоверно: Едовин не входит в команду Любимова. И в группу Лопаткина тоже. За ним стоят другие силы.
Но, они ли являются заказчиками адского мочилова краеведов в интернете? Можно только предполагать. Мы же обратимся к персоне последнего, и пожалуй самого загадочного претендента на пост главы АКМа – Надежды Подоплекиной. К археологии эта дама не имеет никакого отношения. Ранее она трудилась в Кенозерском национальном парке, где занималась экологией.
По слухам, она не сработалась с руководством Парка и ее отставка не была совсем добровольной. Возможно, не все продвигаемые ею в Кенозерье экологические проекты были безупречны с точки зрения соблюдения законодательства в финансовой сфере. Нынче госпожа Подоплекина возглавляет частную фирму, и промышляет в туристическом бизнесе.
Ей принадлежит ООО «Поморский туристический центр», располагающийся на первом этаже торгового центра «Березка» на Воскресенской 7. Видимо свой бизнес госпожа Подоплекина создала, скопив немного денежек во время работы в Кенозерье, где ее зарплата не превышала 20 тысяч рублей.
(Для справки – финансовое обеспечение ООО «Поморский туристический центр» 500 тысяч рублей. Это получается при зарплате в 20 тысяч сколько лет Подоплекина должна была не пить, не есть, в баню не ходить? Два года и один месяц!)
Но, и это еще не все! Принадлежащее госпоже Подоплекиной ООО «Поморский туристический центр» входит в Некоммерческую организацию архангельских турфирм «Архангельская региональная туристская ассоциация (НО АРТА).
А знаете, чем госпожа Подоплекина занимается в этой Ассоциации? Сотрудничеством с Министерством по делам молодежи, спорту и туризму Архангельской области по вопросам получения и распределения грантов этого министерства для НО АРТА, в рамках реализуемых и планируемых Министерством проектов и выработки общего плана действий.
Читай: разработкой схем по распилу бюджетных средств на нужды членов ассоциации!
А представляете, какие перспективы для развития семейного туристического бизнеса открываются перед четой Подоплекиных, в случае прихода Надежды Николаевны к власти в АКМе?! .
Что ж! Бизнес есть бизнес… Ничего личного!
Просто хлебно, денежно и, видимо, более экологично … И, вот, при всем, при этом, госпожа Подоплекина имеет, на наш взгляд, реальный шанс стать новым директором Краеведческого музея, особенно в свете последних скандальных разоблачений основных, как всем думалось, фигурантов конкурса на пост директора АКМа! Почему? Ведь она вроде как экологией занимается, частным туристическим бизнесом и к краеведческим музеям вроде бы отношения-то и не имеет.
Ну, это как сказать! Шансы госпожи Подоплекиной после всего произошедшего велики! Ее супруг Андрей Олегович Подоплекин - руководитель управления международного сотрудничества САФУ, доцент, кандидат исторических наук, по слухам находящийся в очень близких отношениях с министром Иванкиным, с которым они дружат семьями! Улавливаете?
Госпожа Подоплекина, бизнес-леди, супруга руководителя управления международного сотрудничества САФУ Подоплекина, друга и экс-проректора САФУ по учебной работе Иванкина выходца из САФУ… И т.д, и т.п….
В этой связи возникает целый ряд важных вопросов.
Кто на самом деле стоит за чернухой состряпанной Чертоком и Азовским?
Кто проплатил заказное мочилово краеведов-профессионалов?
Не является ли тандем Иванкина-Подоплекиных той самой третьей силой, которая реально контролирует ситуацию с конкурсом, реально рулит всем процессом, умело манипулируя мнением остальных фигурантов и всей научной общественности?
Не под эту ли экологическую даму писались требования конкурса, оставившие остальным участникам роль простых статистов?
Не будет ли директор Краеведческого музея назначен «по блату» группировкой САФистов и не станет ли в конечном итоге Архангельский краеведческий музей со всеми его фондами, Гостиными дворами и Новодвинской крепостью очередным филиалом монстра по имени САФУ?
Вопросов очень много!
Ответы на них мы видимо узнаем только после завершения эпопеи с конкурсом. А пока… Пока хочется призвать всех честных ученых, краеведов-патриотов забыть личные обиды, сплотиться для совместной борьбы и занять круговую оборону, чтобы попытаться спасти и отстоять наше ОБЩЕЕ достояние, наш родной и любимый Архангельский Краеведческий музей!
| 
