Трансплантация демократии
Автор - Сергей Тимофеев
События последнего полугодия внесли сумятицу в умы людей, привыкших к выверенной стабильности доведенных до очевидности причинно-следственных связей.
Хорошо известно, что либеральная демократия, и только она одна, способна обеспечить всем народам, избравшим ее в качестве основы государственного устройства, стабильный набор материальных и духовных благ высшего уровня.
Очередь на вступление в ЕС, сформировались из тех, кто искренне верит в то, что советский эксперимент, не удавшийся с Монголией (шагнуть из феодализма в социализм) с ними (из хрен знает чего в светлое сегодня) - получится. Это - радужная мечта: минуя стадию тяжелой и напряженной работы войти прямо в потребительский рай.
А что? – пример Греции был у всех на виду: вступили и получили.
Поэтому: вступай и получай! Демократия воспринимается в данном случае, как золотой ключик, открывающий пещеры с богатствами, не снившиеся ни Али Бабе, ни его сорока разбойникам. . Но сегодня практика работает как-то не так: получается хреновато. И почему-то сегодня везде, куда не посмотри, все идет иначе, не по святцам.
Вышедшие за лучшим получают если не полнейший раздрай на уровне развала, как это имеет место быть в Египте, Ираке, Афганистане, Тунисе…, то тихое увядание с прозябанием: Чехия, Румыния, Болгария… Финансовый кризис случается в США – а демократии там, хоть завались. Миллионные толпы, выступающие против унии власти и капитала (Израиль, Греция..) – а демократия здесь есть и очень качественная.
Демократия бывает разной: полезной и заразной. Общественное мнение. Свобода слова. Свобода мнений. Гражданское общество. Свобода СМИ. Свобода собраний. Российский Общественный сайт Архангельска и Архангельской области (РОСА) АрхСвобода
Погромы и вандализм (Великобритания и Франция) – но демократия присутствует, причем исполненная в ее классическом варианте...
Может быть дело, все-таки в чем-то ином?
Возможно, что, глядя на сложившиеся РЕАЛИИ, мы придем к мысли о том, что демократия в ее англо-саксонском, классическом варианте не является универсальным и единственным способом решения всех и всяческих проблем на всем пространстве Земного шара.
Нельзя полностью исключить такого варианта, когда заимствование системы управления не обеспечит того, что тяготы, наслаивавшиеся веками, мгновенно рассеются и рассосутся.
Можно задуматься над тем, что пропагандисты единой унифицированной для всех стран и народов Земли схемы организации общества могут и ошибаться. И тогда надо искать свою, собственную, суверенную, если хотите (а если и не хотите – тоже надо искать) форму управления обществом. При этом следует в поиске учитывать национальные особенности, использовать исторический опыт. Возможно мы придем к выводу, что свою, уникальную систему управления надо выстрадать. Она просто так, на блюдечке не дается, как и все иное в этом мире. Очень может быть, что навязывание стандартных схем управления обществом – есть аналог трансплантации чужеродных органов: такая пришитая стране голова, возможно, хорошо смотрится со стороны, но она – чужая и потому отторгается и не приживается
|